Quando vemos uma ideia feliz, felizmente resulta com quase nada, como se a arquitectura não tivesse lá estado a interferir, como se um novo olhar sobre o mundo começasse a desdobrar-se, sem pátrias, nem culturas, sem primeiro nem terceiro mundos: há uma pura transmissão de uma beleza contemporânea que deixa todas as outras muito longe no tempo.
Mostrar mensagens com a etiqueta Ábalos e Herreros. Mostrar todas as mensagens
Mostrar mensagens com a etiqueta Ábalos e Herreros. Mostrar todas as mensagens
29 de dezembro de 2008
28 de agosto de 2008
Quote_8
Quando vemos uma ideia feliz, felizmente resulta com quase nada, como se a arquitectura não tivesse lá estado a interferir, como se um novo olhar sobre o mundo começasse a desdobrar-se, sem pátrias, nem culturas, sem primeiro nem terceiro mundos: há uma pura transmissão de uma beleza contemporânea que deixa todas as outras muito longe no tempo.
Ábalos e Herreros, in Una Nueva Mentalidade (7 Micromanifiestos)
tradução livre
15 de julho de 2008
Material mundo
«Essa cidade-artefacto aparece como uma amálgama, um material até agora desconhecido, um conglomerado de elementos naturais, artificiais e imateriais ou fluxos, ao mesmo tempo poroso e fibroso, com áreas densas e estáveis, carregadas de memória e vastas extensões fracas, sem qualidades, quase líquidas; constituído por elementos antitéticos que romperam com a precisão dos limites tradicionais entre natural e artificial. Se fossemos arquitectos modernos, pensaríamos esta cidade em termos morais, o que daria lugar a políticas reformistas. Mas parece ser mais necessário, e mais ligado à prática da arquitectura, encontrar nesse magma um substrato poético, entendê-lo como algo que está convidado a um novo olhar e, através disso, alcançar uma dimensão crítica. Esse material, a dissolução da oposição natural/artificial em todas as escalas, envolve um programa de trabalho que não é outro senão a redescoberta, através da arquitectura, da posição do homem contemporâneo no mundo.»
11 de julho de 2008
Ecomonumentalidade
Scroll down to read this text in English
«Fomos habituados a pensar a arquitectura em função do lugar, entendendo que nele poderíamos encontrar as chaves com as quais abordar o projecto. (…) no entanto, nos últimos anos temos assistido a uma transferência significativa: todo o lugar passou a ser entendido como uma paisagem, seja natural ou artificial, e este deixou de ser esse fundo neutro sobre o qual se destacam objectos artificiais arquitectónicos, mais ou menos vocacionalmente escultóricos, para ser objecto de interesse primário, foco da atenção dos arquitectos.
Assim, modificado o ponto de vista, a paisagem perde a sua inércia e passa a ser objecto de transformações possíveis; a paisagem é o que pode projectar-se, o que se torna artificial. O projecto valida-se ao construir uma redescrição completa do lugar; que proponha, acima de tudo, a invenção de uma topografia.
Resgata-se assim, com este duplo movimento da natureza ao projecto e vice-versa, uma condição “ecomonumental” que começa a abrir caminho, inexoravelmente, acima de qualquer argumento de oportunidade, de uma forma que outros não hesitariam em chamar “espírito dos tempos” ou “vontade de uma época”.
Ábalos e Herreros, in Una Nueva Mentalidade (7 Micromanifiestos)
tradução livre
tradução livre
Ecomonumentality
«We have been trained to rationalize architecture, bearing in mind the place where it is to be implemented, believing that it is there that we might find the key factors as to how to approach the project. (...) Still, in the past few years we've been witness to a significant tranfer: every place has started to be seen as landscape, be it natural or artificial, and it has also ceased to be the neutral ground on which artificial architectonic objects stand out, more or less intentionally scultoresque, to be instead the object of a primordial interest, centre of the architects' attention.
Thus, with this new point of view, has the landscape lost its inertia and has started to be the object of possible transformations, the landscape is what can be projected, it is what becomes artificial. The project legitimizes itself with the construction of a revolutionary redescription of the place; which proposes, above all, the invention of some kind of topography.
It is salvaged in this manner, with this doubled sided movement of nature towards the project and vice-versa, an "ecomonumental" condition that starts taking up its own space, undisputedly, above any opportunistic argument, in a way that others would not hesitate to call "the spirit of time" or " the will of an age".»
«We have been trained to rationalize architecture, bearing in mind the place where it is to be implemented, believing that it is there that we might find the key factors as to how to approach the project. (...) Still, in the past few years we've been witness to a significant tranfer: every place has started to be seen as landscape, be it natural or artificial, and it has also ceased to be the neutral ground on which artificial architectonic objects stand out, more or less intentionally scultoresque, to be instead the object of a primordial interest, centre of the architects' attention.
Thus, with this new point of view, has the landscape lost its inertia and has started to be the object of possible transformations, the landscape is what can be projected, it is what becomes artificial. The project legitimizes itself with the construction of a revolutionary redescription of the place; which proposes, above all, the invention of some kind of topography.
It is salvaged in this manner, with this doubled sided movement of nature towards the project and vice-versa, an "ecomonumental" condition that starts taking up its own space, undisputedly, above any opportunistic argument, in a way that others would not hesitate to call "the spirit of time" or " the will of an age".»
Ábalos e Herreros, in Una Nueva Mentalidade (7 Micromanifiestos)
free translation by Manuel Costa Campos
free translation by Manuel Costa Campos
Subscrever:
Mensagens (Atom)
Mensagens
